Суд зобов'язав гаражний кооператив відшкодувати збитки на 150 тисяч гривень
Державна екологічна інспекція у Харківської області на виконання листа Прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ще в березні 2012 року прийняла в межах компетенції участь у обстеженні території ГБК «Дружба» (м. Харків).
Як повідомили КЕПУ у прес-службі Держекоінспекції України, в ході обстеження території, яку використовує ГБК «Дружба», державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища зафіксував розміщення відходів на відкритій земельній ділянці, а саме деревини та скла. Вищевикладене є порушенням природоохоронного законодавства, а саме статті 17 Закону України «Про відходи», статті 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та статті 35 Закону України «Про охорону земель».
Держекоінспекція розрахувала збитки, завдані державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства зумовленого засміченням земельних ресурсів відходами, які склали 150 тисяч 179 гривень. Директору ГБК «Дружба» було пред’явлено претензію з пропозицією добровільно відшкодувати суму завданого збитку, а матеріали перевірки були направлені до Прокуратури Комінтернівського району м. Харкова з метою вжиття заходів прокурорського реагування.
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Держекоінспекції у Харківській області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої просив суд стягнути з відповідача, директора ГБК «Дружба», завдані засміченням земельної ділянки збитки в розмірі 150 тисяч 179 гривень.
Проте, суд першої інстанції позов Прокурора та Держекоінспекції залишив без розгляду.
Держекоінспекція та Прокурор не погодилися з рішенням Господарського суду Харківської області та звернулися з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, який задовольнив апеляційну скаргу Прокуратури та повернув справу на розгляд до Господарського суду Харківської області для стягнення з ГБК «Дружба» 150 тисяч 179 гривень збитків.
Держекоінспекція наказ Господарського суду Харківської області від 03 січня 2012 року надіслала до виконавчої служби для примусового стягнення коштів. Проте, виконавча служба відмовила в прийнятті до провадження виконавчого листа у зв’язку із відсутністю точно вказаних адресних даних у виконавчому документі. Держекоінспекція оскаржила неправомірне рішення та повторно направила вищевказаний Наказ.
Окрім того, слід зазначити, що представник ГБК «Дружба» звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду, яку рішенням Вищого господарського суду України було повернуто заявнику.
Наразі наказ Господарського суду Харківської області від 3 січня 2012 року в черговий раз надіслано до виконавчої служби для примусового стягнення коштів.