Два роки без нових ядерних реакторів

Минуло вже 24 місяці з моменту завершення будівництва останнього реактора та включення його до енергосистеми, в глобальному масштабі! Мова йде про реактор Чернавода-2 в Румунії, будівництво якого зайняло 24 роки, і який базується на надзвичайно застарілих небезпечних технологіях. Отож, незважаючи на розмови про атомне відродження, ми лише побачили, як прокинувся один атомний зомбі, і вже минуло два роки, а атомна промисловість так і не спромоглася хоча б на один новий атомний енергоблок. Для порівняння, в той же час, у світі протягом 2008-го року було побудовано більш ніж 27 ГВт вітрових електростанції і більше 6ГВт сонячних електростанцій, що еквівалентно 27 і 6 новим реакторам відповідно.

Наприклад, в Європі будується єдиний реактор Олкілуото-3 (Фінляндія), в якому за 5 років будівництва було виявлено тисячі дефектів і недоліків, крім того, кошторис реактора, який спочатку становив 3 млрд. євро (близько 4,2 млрд. доларів США) зріс, щонайменше, на 50 %.

Закінчення будівництва вже затримується як мінімум на 3 роки.

Аналогічні проблеми є у кількох країнах і у російської компанії «Атомстройекспорт», яка має намір добудувати два нових реактори на Хмельницькій атомній електростанції. Проекти будівництва АЕС, які виконуються за участі „Атомстройекспорту” зазнають постійних затримок і фінансових перевитрат. В Болгарії при будівництві АЕС Белене її вартість зросла більш як на 1 мільярд доларів ще до початку фактичного будівництва. Туреччина взагалі відмовилась від співпраці з „Атомстройекпортом”, оскільки вартість кіловат-години від російської АЕС склала б більше 20 центів, що перевищує вартість від усіх інших джерел енергії. Також зазнає значних затримок будівництво, яке виконує російська компанія в Індії – такі затримки несуть значні фінансові збитки замовникам.

«Ситуація, коли замовники страждають від надмірних фінансових втрат при будівництві АЕС, в зв’язку з затримкою будівництва, технічними проблемами і перевитратами, стало постійним явищем в атомній енергетиці, - коментує Дмитро Хмара, координатор енергетичної програми Національного екологічного центру України, - В даній ситуації абсурдними виглядають плани українського уряду, який наївно збирається будувати нові атомні енергоблоки на Хмельницькій АЕС.»

«Вкладаючи кошти на атомну енергетику уряд, лише марно втрачає час і гроші платників податків. Значно дешевшою альтернативою будівництву нових енергетичних потужностей в Україні є інвестиції в енергозбереження. З однієї гривні інвестицій в підвищення енергоефективності можна отримати в три-чотири рази більше енергії і повернути гроші вже за однин-два сезони, – додає Дмитро, - На противагу атомній енергетиці, де інвестиції повертаються протягом десятиліть, якщо повертаються взагалі».

За додатковою інформацією звертайтеся: 

Дмитро Хмара, координатор енергетичної програми, Національний екологічний центр України А/С #89, 01025, Київ, Україна, тел: +380 44 3537841, факс: +380 44 2386259
dmytro.khmara@necu.org.ua www.necu.org.ua