Справжні причини кризи. Частина 2 - нафта і золото

Продовження. Частина 1 - ФРС і фондовий ринок

До речі, ви ніколи не замислювалися, що насправді говорять Вам «розумні» експерти і не менш «розумні» аналітики з екранів телевізорів про причини зростання або падіння курсу акцій або нафтових котирувань?

Наприклад, хтось з розумним виглядом говорить Вам на будь-якому телеканалі про те, що ціна на нафту виросла на 10$ за барель, оскільки була опублікована інформація про те, що запаси нафти в нафтосховищах США виявилися на 1 млн. барелів менші, ніж очікувалося. Хто і в якому об'ємі «чекав», і чому рівень цих «чекань» має бути відправною крапкою для оцінки публікованих запасів? На це ніхто не намагається відповісти, але це інше питання з цього ж спектаклю.

Спочатку саме про 1 млн. барелів. Для марки Brent це приблизно 131 тисяча тонн (грубо - близько 2500 з/д цистерн нафти). Насправді це той об'єм нафти, який США споживають за 1 годину. У 2005 р. в добу США споживали близько 21 млн. барелів нафти. Зараз - близько 24 млн. барелів. 1 млн. барелів рівний 1/8760 частин від річного вжитку нафти Сполученими Штатами або приблизно 0,012% річного вжитку. У грошах цей мільйон коштує 100 млн. доларів (при ціні 100 доларів за барель). Причому, ці 100 млн. доларів не втрачено, вони нікуди не поділися, не зникли. Їх просто не встигли довезти до нафтосховищ. До речі, не факт, що не встигли довезти, і їх дійсно поки що немає в сховищах. Просто є інформаційна новина для ринку. Ця «шокуюча новина» викликає зростання вартості об'єму нафти, що добувається за рік в світі, на 228 млрд. доларів (10 доларів х 7,6 бареля в тонні х 3 мільярди тонн).

Самі можете оцінити розумові якості «експертів», що пояснюють Вам, чому виросла ціна на нафту на 10 доларів за барель. Це ж стосується 99% будь-яких інших новин від фінансових експертів з фондових ринків. І тепер самі можете прикинути, хто і скільки заробив на цій новині.

Тепер про високу ціну на нафту. За останні 8-10 років єдиною причиною високих цін на нафту було лише те, що високі ціни в цей період вирішували ті ж самі завдання, що і фондовий ринок - зв'язати доларову масу, але, на відміну від фондового ринку, в реальному товарі.

Нафта - ідеальний вибір для зв'язування величезної маси грошей. Можна помилитися у виборі об'єкту і підвищувати ціну на товар, який, в разі високого підвищення ціни, покупці відмовляться купувати. Нафта - це практично єдиний товар, від покупки якого ніхто ніколи не відмовиться. Навіть пересічного громадянина, що їздить на своєму автомобілі, практично, неможливо знову посадити на трамвай або на метро. Він вважатиме за краще залишитися напівголодним, але на заощаджені гроші він купить бензин і продовжуватиме користуватися автомобілем. До речі, 69% нафти переробляється в бензин і дизпаливо. При цьому, нафтою зв'язуються гроші не лише великих компаній, але і простих громадян, оскільки в останніх 10 років і у простих громадян стало надто багато грошей на руках, і ці кошти теж стали представляти передчасну небезпеку для долара - основного товару власників ФРС.

Окрім прямого зв'язування декількох трильйонів доларів, високі ціни на нафту є і ідеальним засобом зростання цін на всі останні групи товарів (продовольство, продукції машинобудування і так далі), оскільки скрізь в цінах є енергетична і транспортна складова.

Таке додаткове зростання цін щорік давало можливість зв'язувати ще декілька трильйонів доларів.

Отже, єдиною причиною украй високих цін на нафту в останнє десятиліття була пряма зацікавленість в цьому США, вірніше тих, хто друкував долар. Потрібно було на декілька років відтягнути обвалення піраміди і добре підготуватися до «контрольованого обвалення» світової економіки.

А щоб високо підняти ціни і дати цьому переконливе пояснення і була організована війна в Іраку нібито для добування «дешевої нафти». Американці туди прийшли зовсім не для контролю над його нафтою, а для того, щоб нафта Іраку декілька років не потрапляла на ринок, і нестабільність в цьому регіоні сприяла зростанню світових цін на нафту.

Дуже смішно було спостерігати весною-літом 2008 р. за повідомленнями, що спеціальна комісія в США шукає спекулянтів на біржах, які винні в надмірно високих цінах на нафту, від яких страждає економіка США. До речі, спекулянтів так і не знайшли.

Не варто засуджувати власників ФРС США. Просто це дуже розумні люди, що створили собі великі, просто фантастичні можливості (і фінансові, і політичні, і військові) аби впливати на наш світ. Вони не зобов'язані піклується про все людство. Вони на це не підписувалися і таких зобов'язань не мають ні перед ким. Вони просто роблять свій бізнес і створюють собі механізми для зростання і процвітання цього бізнесу. Мета цієї статті не засудження кого б то не було, мета - показати світ таким, який він є і допомогти зберегти гроші тим, хто своєю важкою працею заробив і накопичив досить невеликі за нинішніми мірками гроші: від 100 тисяч до 1-2 мільйонів доларів. Під подушкою зберегти ці гроші не вдасться.

Чи знаєте Ви, як визначаються так звані «біржові» ціни на золото?

Ви думаєте, що йдуть торги на золотій біржі і баланс цін пропозиції і попиту є біржовою ціною? Помиляєтеся. Ціна на золото визначається дуже відомими, впливовими і шанованими людьми.

Ціна золота визначається членами сімейства Ротшильдів, які збираються в своєму лондонському особняку і на підставі біржових заявок, «походження» яких знають лише вони, визначають скільки повинно коштувати золото. До речі, років 7-8 тому, вони потихеньку опустили ціну на золото до 250 доларів за троїцьку унцію. Потім, як по помаху чарівної палички, з'явилася маса статей про те, що золото перестало виконувати функцію скарбу і забезпечення частини золотовалютних запасів, що від золота центральним банкам треба позбавлятися. В результаті центральні банки Швейцарії і Англії продали інвесторам по половині своїх золотих запасів, якщо не помиляюся - щось близько 2 500 тонн (спробуйте здогадатися, хто їх купив). Причому, здається, справа не обійшлася лише центральними банками Англії і Швейцарії.

Потім, протягом 3-х років, ціна на золото виросла більш ніж до 1000 доларів за унцію.

Зараз вона коливається близько 800-950 доларів, але не турбуйтеся, коли стане потрібно, вона швидко виросте і до 2-х і до 3-х тисяч доларів за унцію. Вірніше за не долари, а якихось інших грошей, які прийдуть на зміну долару.

Кожен може уявити, що було б для нього в плані особистого добробуту, якби він мав право визначати ціну золота для всього світу. Чи потрібно було б йому ще займатися яким-небудь бізнесом чи цей бізнес коштує всіх інших видів бізнесу разом узятих?