Глобальне потепління - мільярди ні з чого
Як своєрідна, і швидше за все ілюзорна панацея від шкідливих газів, був створений Кіотський Протокол. Стара столиця японського імператора, що дивом уціліла при атомному бомбардуванні у Другу світову, - у той час міністр оборони США Генрі Стімпсон, великий шанувальник Кіото, перемістив удар на Хіросіму.
А в 1997 році в Кіото був підписаний однойменний протокол, який зобов'язав всі країни що його підписали, знижувати викид СО2 в атмосферу. Америка, до речі, так і не підписала його мотивуючи це тим, що він протирічить принципам промислового розвитку країни і Протокол цей чистої води вигадка і просто нісенітниця. Найцікавіше в цьому протоколі - це розподіл системи квот. Квот на викиди кожною країною в атмосферу СО2. Кожній країні дозволяється певна кількість викидів, і якщо країна перевищить виділену їй квоту, тоді платить штрафи. Прибічники гіпотези "парникового ефекту" стверджують, що залишок від невикористаних квот країна може продати тим надрозвиненим промисловим країнам, кому не вистачає квот і тим самим отримати гроші з них. Торгівля цими квотами і є найбільший обман в геополітичному масштабі і абсолютно не має нічого спільного зі світовою ринковою економікою.
Теорія глобального потепління, яка стала найпопулярнішою темою в останні декілька років, може виявитися найпростішою брехнею для населення і банальною змовою корпорацій. Це найглобальніша брехня - глобальне потепління – стверджує відомий фізик Джон Коулман. І в цьому є велика частка істини.
У боротьбі з глобальним потеплінням відмічена безліч відомих осіб, артистів, політиків, знаменитостей. По всьому світу відбувається активний фандрайзинг з роздачею чеків на вечірках, або змагання за право називатися «Борцем з глобальним потеплінням», як наприклад Альберт Гор, що отримав Нобелівську премію за боротьбу з вітряними млинами.
Все це брехня. Немає жодної загрози. І теорія глобального потепління це банальна змова політиків, вчених і бізнесменів. Змова у світовому і глобальному масштабі. Задуманий сценарій повністю обдуманий, і дуже успішно реалізований в масштабі всього світу в корисливих цілях. У дуже корисливих.
Це ствердженням може шокувати, але це лише на перший погляд. Коли розглянути глибше вплив людини і її діяльність на довкілля, на погоду, на зміну клімату, тоді стане видно навіть неозброєним оком, що цей вплив нікчемний і неможливо людською діяльністю змінити клімат планети у бік потепління і чому - буде видно нижче.
Що виходить. Що лише в останні 20 років ми шкодили активно нашій планеті. Шкодили так, що процеси вже стали не зворотними, і якщо викиди СО2 не зупинити, тоді нас чекає катастрофа? Лише у 70-і роки з'являється перша інформація про те, що потепління загального клімату на планеті існує. Практично по всій території Землі. Хоча і раніше вчені помічали і реєстрували періодичні зміни середніх температур по всій земній поверхні.
Нова ера настала, коли професор Роджер Ревел з Гарварду порівняв графіки підвищення температури з вмістом діоксиду вуглецю в атмосфері. Професор відкрив ідеальну залежність - зростання температури виявилося пропорційному збільшенню кількості СО2.
І звідки ж береться цей газ? Автори відкриття починають свої розслідування та дослідження і приходять до висновку, що СО2 утворюється, по-перше, при горінні органічних матеріалів, наприклад при опаленні - газом, вугіллям, нафтою і ін. Ага, вигукнули вчені, це означає, що діоксид вуглецю викидається в атмосферу на стільки більше, на скільки більше будують теплоцентралей по всьому світу, і чим сильніше розвивається промисловість - тим більше в атмосферу летить СО2 .
Висновок прибічників теорії глобального потепління дивно простий - якщо не хочемо розтопити льодовики в Арктиці і Антарктиці, тим самим підняти рівень світового океану і затопити півсвіту - потрібно терміново знизити рівень промислового виробництва, зупинити фабрики і заводи, що викидають в атмосферу шкідливі гази. Або перейти на такі джерела енергії і виробництво, котрі не викидають СО2 в атмосферу, - так і народилася ця теорія, одночасно із страхом і способами боротьби. А коли народжуються такі теорії одночасно із способами і методами їх рішення – тоді видно неозброєним оком присутність корисливого інтересу.
На останній конференції ОПЕК в Ель Ріяді, Саудівська Аравія, було вирішено створити багатомільйонний фонд для боротьби з глобальним потеплінням і з емісією побутових і промислових викидів вуглеводнів в атмосферу. Іншими словами, впливова міжнародна організація ОПЕК впевнена на 100% доведеності гіпотези про зв'язок між кількістю СО2 , що викидається, і глобальним потеплінням.
Але. Виявляється що причина і наслідок можуть мінятися своїми місцями. Багато вчених у світі впевнені, що не температура в атмосфері зростає із-за викидів СО2 , а як раз навпаки, кількість СО2 в атмосфері збільшується із-за потепління на планеті. А це в корінь міняє як проблему так і способи боротьби.
У цьому висновку є логіка і чимала. Багато СО2 міститься у Світовому океані, а розчинність газів, як відомо, знижується при збільшенні температури - це шкільні істини термодинаміки, і тому, при збільшенні температури Світового океану відбувається виділення вуглеводнів в атмосферу. Дещо подібне можна бачити провівши експеримент узявши в руки стакан з мінеральною газованою водою.
Пропорційне зростання СО2 і температури може бути викликане і третьою причиною. Логіка захисників теорії глобального потепління така: відомо, що вуглеводні пропускають ультрафіолетові і видимі сонячні промені, які нагрівають поверхню Землі і Світового океану, але не пропускають теплові і інфрачервоні промені. Це означає, що поверхня нагрівається більш ніж охолоджується і в результаті цього і виникає глобальне потепління Землі. Ефект цей назвали «парниковим», тому що дія його схожа на роботу звичайного скляного парника. За цією логікою потрібно швидким чином знижувати емісію СО2 і скорочувати промислове виробництво.
Втім, кілька років тому, американський вчений Роберт Вуд, відомий своїми дотепними експериментами, виразив великий сумнів у вірності теорії «Парникового Ефекту». І для того, щоб відкрити істину і все поставити на свої місця Вуд будує маленький парник з соляних кристалів. Будь-який фізик і фахівець із спектроскопії знає, що сіль, кристали солі, пропускають як видимий, ультрафіолетовий, так і інфрачервоний спектр теж. Виходить, що в парнику Вуда не повинно було бути парникового ефекту, але він там був. Парник працював відмінно, температура підвищувалася усередині до того моменту, поки не відкривали маленькі дверцята. Тим самим Вуд встановив, що в парнику теплота присутня не лише завдяки променям, а ще і тому, що закриті ворота і не циркулює повітря, відсутній повітрообмін з атмосферою. Коли відкривали дверцята парника Вуда, парниковий ефект повністю зникав. Вченим стало зрозуміло, що немає жодного зв'язку між парниковим ефектом на планеті і викидами СО2 в атмосферу, і, відповідно, немає жодного зв'язку між промисловим виробництвом і підвищенням температури на планеті. Жодного.
Яка ж тоді причина глобального потепління на планеті? Точно досі ніхто не знає з великою часткою впевненості. Це можуть бути нормальні коливання температури в атмосфері, яка час від часу то нагрівається, то охолоджується. Причина може бути в Сонці, або впливають інші космічні об'єкти у Всесвіті. У минулому, в СРСР створювали проект будівництва суперканалів, по яких планували заповнювати Каспійське море, яке сохнуло, але зараз спостерігається абсолютно зворотний процес - рівень Каспію піднявся дуже високо, без всяких суперканалів.
Може бути, щось подібне буде і з температурою у нашій атмосфері.
Адріян Дощ для КЕПУ, за матеріалами Інтернет-видань
Читайте також:
Глобальне потепління чи глобальний обман?